本月19日，國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心發(fā)布通告稱，2004年1月1日至2010年4月30日期間，有關(guān)維C銀翹片的副作用報(bào)告數(shù)共計(jì)1885例，其中嚴(yán)重副作用報(bào)告共計(jì)48例，無死亡報(bào)告。嚴(yán)重病例的副作用表現(xiàn)為：全身發(fā)疹型皮疹伴瘙癢、嚴(yán)重蕁麻疹、重癥多形紅斑型藥疹、大皰性表皮松解癥；肝功能異常；過敏性休克、過敏樣反應(yīng)、昏厥；間質(zhì)性腎炎；白細(xì)胞減少、溶血性貧血等。據(jù)了解，維C銀翹片的安全性問題與其所含的相關(guān)成分有一定關(guān)聯(lián)性。分析還顯示，維C銀翹片的使用存在超說明書使用現(xiàn)象，表現(xiàn)為未按照說明書推薦的用法用量使用，同時(shí)合并使用與維C銀翹片成分相似的其他藥品以及對維C銀翹片所含成分過敏者用。

    眾所周知，維C銀翹片宣稱“中西藥復(fù)方制劑”，其成份主要包括金銀花、連翹、荊芥、淡豆豉、牛蒡子、桔梗、薄荷油、蘆根、淡竹葉、甘草、維生素C、馬來酸氯苯那敏、對乙酰氨基酚（13味）。不過，稍加分析就可以知道：維C銀翹片其實(shí)只是“打著中藥的幌子，利用西藥的療效”，這是一種嚴(yán)重欺騙消費(fèi)者的行為。理由有如下2點(diǎn)：

    第一，多項(xiàng)臨床試驗(yàn)表明，服用維生素C對預(yù)防或治療普通感冒沒有效果。比如科克倫國際協(xié)作組織的研究人員對11306名參與者進(jìn)行的29項(xiàng)比較試驗(yàn)和澳洲大學(xué)道格拉斯教授和芬蘭赫爾辛基大學(xué)研究人員的55項(xiàng)研究都表明：服用維生素C防治感冒沒有效果，相反過量服用維C(每日1～4克)可以引起大量副作用。這直接從藥理學(xué)角度證明了前文1885例副作用病例產(chǎn)生的根本原因。而維C銀翹片中的10味中藥，也沒有權(quán)威的證據(jù)表明對防治感冒有作用。其藥理更很成問題，功能是“疏風(fēng)解表、清熱解毒”，其實(shí)感冒和風(fēng)寒沒有關(guān)系。

    第二，感冒藥的有效成分逃不出4種西藥，即解熱鎮(zhèn)痛藥（常見的是阿司匹林、對乙酰氨基酚、布洛芬等）、抗過敏藥（常見的是馬來酸氯苯那敏）、減充血藥（常見的是偽麻黃堿）、止咳祛痰藥（常見的是右美沙芬）。市面上賣的感冒藥，凡是有效的，無非是選擇其中一種或幾種。在維C銀翹片所含中，真正起作用的是西藥成分解熱鎮(zhèn)痛藥對乙酰氨基酚（撲熱息痛）和抗過敏藥馬來酸氯苯那敏（撲爾敏）。

    綜上，維C只是一個(gè)傳說有效其實(shí)無效的成分，而維C銀翹片所含10味中藥成分更是在賣弄個(gè)“中西藥結(jié)合”的噱頭，真正起作用的是西藥成分解熱鎮(zhèn)痛藥對乙酰氨基酚（撲熱息痛）和抗過敏藥馬來酸氯苯那敏（撲爾敏）。

    不幸的是，維C銀翹片不是孤例，好多中成藥都存在這種欺騙行為。早在兩年前，著名打假人士方舟子先生就已經(jīng)揭發(fā)這類中成藥忽悠消費(fèi)者的造假、欺騙行為。只是因?yàn)槟菚r(shí)國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心還沒有公布維C銀翹片所致的群體性副作用，而沒引起公眾關(guān)注。以下是部分曝光的中成藥名單：

    ·王氏保赤丸
    ·小柴胡顆粒
    ·健兒清解液
    ·王老吉涼茶
    ·當(dāng)歸養(yǎng)血丸
    ·烏雞白鳳丸
    ·益母草顆粒
    ·牛黃解毒片
    ·藿香正氣水
    ·復(fù)方甘草片
    ·六味地黃丸
    ·排毒養(yǎng)顏膠囊
    ·蜜煉川貝枇杷膏

    百濟(jì)藥師溫馨提醒，醫(yī)生開處方或藥店售藥時(shí)，應(yīng)提示患者維C銀翹片為中西藥復(fù)方制劑，含馬來酸氯苯那敏、對乙酰氨基酚及維生素C，對本品所含成分過敏者禁用，過敏體質(zhì)者慎用，同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制服用的劑量。其他類似中西藥復(fù)方制劑也給予相應(yīng)警示！